讓我們回到五年前，好嗎？（劇透，慎入！）

看了＜被偷走的那五年＞（我承認我有一點遲喇！），感人催淚是真的，但過後也留下了一些在愛情裡面的思考。

黃真真導的戲，有一些人會不喜歡，覺得有點脫離現實（像之前的＜分手說愛你＞和＜傾城之淚＞），不過我看電影是追求不真實的東西，因為我認為把真實的東西拍出來不難，而且若非故事曲折離奇得可以，否則必會有一定數目的觀眾有共鳴（經典例子：那些年，我們一起追的女孩）。對於黃真真我個人沒有特別的喜歡，但是她的戲是可以一看的。哭戲，考驗劇本的感染力，更考驗演員的演技，一如所料的，這是一齣充滿眼淚的電影。

李純恩先生，加油！

截圖自主場新聞

日前李純恩先生於頭條日報的專欄批評香港樂壇已死，歌詞上文不接下理不能感動人等等，然後結論音樂人都是文盲故此自作孽不可活令香港樂壇死到今天這個地步。（好好過日子－－香港樂壇之死）

作為一個八十後，出生的年代處於粵語流行曲轉型末期，加上長輩們的薰陶，對所謂的舊歌也略有涉獵一二。小時候聽著阿姨舅父們聽的梅艷芳張國榮譚詠麟陳百強，然後在中學時代遇上一群好音樂的同學，大家把自己喜歡的舊歌分享再分享，膾炙人口的劇集主題曲，諷刺時弊的口水歌甚至琅琅上口的廣告歌也沒有錯過。

雞先定蛋先？

截圖自＜主場新聞＞

先有雞還是先有蛋，除了和科學跟進化有關，也是一個觀察和哲學性的問題。我們常常面對的社會或個人議題都涉及這樣的邏輯思辯：那個少年濫藥到底是因為家人關係疏離導致，還是他濫藥以致他和家人關係疏離？那一口人就是因為領取了綜援，每日都不用上班又有收入，就變懶了，還是說他們因為沒有動力工作而又要糊口，所以才去申請援助？
這樣子的例子實在不少，有好一些其實是互為因果甚至惡性循環，不過當中亦有不少人只堅持單方向的因果論說法。